fbpx

Je me connecte

E-mail*
Mot de passe*

> Mot de passe oublié?

Je m'inscris

*Champs obligatoires

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent.
1. Mon Compte
2. Mes activités
3. Mes Newsletters

Vous devez lire et accepter nos conditions générales de vente et d’utilisation *

* Mentions obligatoires

Je souhaite recevoir la newsletter :

Je m'enregistre

Mot de passe oublié ?

Recevez chaque mercredi
le sommaire de notre LETTRE CONFIDENTIELLE
et soyez informé des dernières actualités essentielles
de la mobilité et des transports.

Je valide !
Inscrivez-vous
ou connectez-vous
X
X

X

Recevoir des contenus similaires

Sélectionnez la catégorie ci-dessous pour être alerté(e) dès qu’un article évoquant ce sujet est publié sur notre site.

X

RAJOUTER A MON PORTE DOCUMENT

Sélectionnez un dossier :

Créer un nouveau dossier

Autoroutes ferroviaires : la Cour des comptes très critique

13 Fév 2012

Cour des comptes

Mis à jour le 23 mai 2017

Les autoroutes ferroviaires, censées contribuer au report modal en transportant les semi-remorques sur rail, peinent à faire leurs preuves en France, tant sur le plan économique que financier. C’est l’une des conclusions de la Cour des comptes dans un rapport thématique très critique sur les autoroutes ferroviaires, présenté le 8 février. L’autoroute ferroviaire Aiton – Orbassano et celle entre Perpignan et Bettembourg manquent de rentabilité, rappelle le gendarme des finances publiques, qui estime que toutes deux ont été lancées sans études suffisantes. Alors que la loi de programmation relative au Grenelle de l’environnement prévoit la mise en place de trois autoroutes ferroviaires (outre les deux déjà existantes, l’ouverture d’un troisième axe atlantique entre le Pays basque, la région parisienne et le nord de la France), la Cour des comptes liste des conditions « exigeantes » pour que le modèle soit viable. Elle recommande, entre autres mesures, et en ce qui concerne l’Etat, « de rééquilibrer la compétitivité entre la route et le rail, (…) et à tout le moins ne pas la dégrader par des mesures complémentaires ». La Cour fait notamment référence « au récent rehaussement du poids total autorisé en charge pour le transport routier de marchandises », passé de 40 à 44 t.
 

sur le même thème

ENTREPRISES, PROJETS ET RéGIONS COncernés

réagissez à cet article

Accédez à l’espace débat