fbpx

Je me connecte

E-mail*
Mot de passe*

> Mot de passe oublié?

Je m'inscris

*Champs obligatoires

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent.
1. Mon Compte
2. Mes activités
3. Mes Newsletters

Vous devez lire et accepter nos conditions générales de vente et d’utilisation *

* Mentions obligatoires

Je souhaite recevoir la newsletter :

Je m'enregistre

Mot de passe oublié ?

Recevez chaque mercredi
le sommaire de notre LETTRE CONFIDENTIELLE
et soyez informé des dernières actualités essentielles
de la mobilité et des transports.

Je valide !
Inscrivez-vous
ou connectez-vous
X
X

X

Recevoir des contenus similaires

Sélectionnez la catégorie ci-dessous pour être alerté(e) dès qu’un article évoquant ce sujet est publié sur notre site.

X

RAJOUTER A MON PORTE DOCUMENT

Sélectionnez un dossier :

Créer un nouveau dossier

Martin Malvy ne veut pas de TGV au rabais

07 Mai 2013

Mis à jour le 23 mai 2017

« Les régions le préconisaient depuis longtemps. » Commentaire du président (PS) de la région Midi-Pyrénées à propos de la recommandation du rapport de Jean-Louis Bianco de réunifier la SNCF et RFF. « Le système actuel est, me semble-t-il, à l’origine de lenteurs, de complexités supplémentaires dans un secteur déjà difficile, et de surcoûts avérés. Ce pôle public doit permettre de clarifier les rôles, simplifier la gestion du réseau, et surtout – je l’espère – gagner en efficacité notamment pour les usagers TER », poursuit Martin Malvy. Qui répète une fois de plus que « Toulouse, quatrième ville de France, ne peut pas rester à l’écart du réseau européen à grande vitesse ». Il s’insurge contre l’éventualité d’une offre alternative entre le TGV et le TER entre Bordeaux et Toulouse. L’élu rappelle que le conseil général retirerait immédiatement son financement de Tours – Bordeaux. « Midi-Pyrénées ne peut pas se satisfaire d’un TGV au rabais que je récuse sans appel non seulement pour cette raison majeure mais parce qu’il bloquerait à jamais le développement du rail dans le Grand Sud », conclut Martin Malvy.    

sur le même thème

réagissez à cet article

Accédez à l’espace débat