fbpx

Je me connecte

E-mail*
Mot de passe*

> Mot de passe oublié?

Je m'inscris

*Champs obligatoires

Conformément à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée en 2004, vous bénéficiez d’un droit d’accès et de rectification aux informations qui vous concernent.
1. Mon Compte
2. Mes activités
3. Mes Newsletters

Vous devez lire et accepter nos conditions générales de vente et d’utilisation *

* Mentions obligatoires

Je souhaite recevoir la newsletter :

Je m'enregistre

Mot de passe oublié ?

Recevez chaque mercredi
le sommaire de notre LETTRE CONFIDENTIELLE
et soyez informé des dernières actualités essentielles
de la mobilité et des transports.

Je valide !
Inscrivez-vous
ou connectez-vous
X
X

X

Recevoir des contenus similaires

Sélectionnez la catégorie ci-dessous pour être alerté(e) dès qu’un article évoquant ce sujet est publié sur notre site.

X

RAJOUTER A MON PORTE DOCUMENT

Sélectionnez un dossier :

Créer un nouveau dossier

Les coulisses d’une exploitation

03 Juil 2017

Dossiers > BPL-SEA : 554 km de ligne de plus pour la grande vitesse > Les coulisses d’une exploitation

Article présent dans le dossier : BPL-SEA : 554 km de ligne de plus pour la grande vitesse

Deux lignes nouvelles, mais deux lignes différentes. Par leur tracé évidemment, mais surtout par leur modèle de financement, de construction et d’exploitation. A quelques semaines de l’ouverture commerciale, voici un tour d’horizon des spécificités de chacun de ces deux modèles.

Les lignes nouvelles Sud Europe Atlantique et Bretagne Pays de la Loire ont été réalisées en partenariat public privé, ou PPP. Sous deux formes différentes. Le contrat de partenariat pour BPL, la concession pour SEA. Dans le premier cas, Réseau va verser un loyer à Eiffage Rail Express (ERE) pendant les 19 ans d’exploitation qui restent, sur un contrat de 25 ans. Dans le second, Mobilités verse directement le péage au concessionnaire Lisea, pendant les 44 ans qui restent sur un contrat de 50 ans. En contrat de partenariat, le risque d’exploitation est pris par SNCF. Dans la concession, il est reporté sur le concessionnaire.

Dans les deux cas, c’est le partenaire de SNCF qui a construit l’infrastructure et va la maintenir. Pour être plus précis, sur Tours - Bordeaux, c’est, pour Lisea, Cosea qui a construit et Mesea qui va maintenir. Sur Le Mans - Rennes, c’est, pour ERE, Clere qui a construit et Opere qui va maintenir. Mais, comme l’explique Serge Michel, directeur Atlantique de SNCF Réseau, « en phase d’exploitation de BPL, le partenaire ne va plus assurer que la maintenance de la ligne. Le concessionnaire de SEA, en tant que gestionnaire d’...

Il vous reste 83% de l'article à lire
L'accès à la totalité du dossier est réservé aux abonnés, aux utilisateurs d’un porte-monnaie ou aux acheteurs de l’article à l’unité.

Retrouvez le dossier BPL-SEA : 554 km de ligne de plus pour la grande vitesse dans le magazine VR&T n°601

DOSSIERS PrécédEnts

Le bilan 2023 des grands groupes de transport

Equipementiers & services : la SNCF à la rencontre des fournisseurs du Grand Est pour les décarboner

Où en est l’ERTMS en France ?

Mauvaise passe pour le titre unique